新加坡节点
适合主要位于东南亚的开发者,也可作为跨区域团队的集中构建节点。对连接质量敏感的图形桌面任务,建议从实际办公网络连续测量后再决定。
- 参考延迟
- 20–50 ms
- 测试时间
- 工作日 10:00–12:00,UTC+8
- 目录配置
- Core 与 Plus
GPUMini 当前提供 4 个常态可订节点:新加坡、日本(东京)、韩国(首尔)与香港。每个实例对应一台独享物理 Mac mini,不是虚拟机,可用于远程开发、持续构建和长时间实验。
节点选择不会改变机型规格和计费周期。建议先从日常工作网络测量延迟,再结合团队成员分布与代码源位置确定区域。所有组合的实际可用状态以控制台实时返回为准。
适合主要位于东南亚的开发者,也可作为跨区域团队的集中构建节点。对连接质量敏感的图形桌面任务,建议从实际办公网络连续测量后再决定。
适合日常访问集中在日本及东亚的开发任务。需要频繁操作 Xcode 图形界面、传输构建产物或恢复远程桌面现场时,可优先比较东京节点的抖动与丢包。
适合韩国及东北亚访问者,也适用于把自动化任务放在较近区域运行的团队。若成员分布在多个地区,可分别测量 SSH 与远程桌面链路后再统一选区。
适合主要访问位置在华南与东南亚的团队。对于高频交互的远程 Mac 桌面,可在相同分辨率和网络条件下与新加坡节点对照,避免仅凭单次 ping 判断。
下表使用普通办公宽带,经公网对每个节点执行 50 次 ICMP ping,记录中位数。测试日期为 2026 年 8 月 29 日,数据用于初筛,不代表特定运营商或任意时段的固定结果。
| 测试起点 | 网络口径 | 新加坡 | 东京 | 首尔 | 香港 |
|---|---|---|---|---|---|
| 东南亚办公网络 | 有线宽带,50 次样本 | 24 ms | 71 ms | 76 ms | 39 ms |
| 华南办公网络 | 有线宽带,50 次样本 | 47 ms | 55 ms | 49 ms | 23 ms |
| 日本办公网络 | 有线宽带,50 次样本 | 74 ms | 18 ms | 34 ms | 51 ms |
| 韩国办公网络 | 有线宽带,50 次样本 | 79 ms | 36 ms | 16 ms | 53 ms |
远程桌面还会受到抖动、丢包、带宽和本地无线网络影响。建议在实际工作时段连续测试三轮,并分别验证 SSH、文件传输与图形桌面。
GPUMini M4 Core 与 GPUMini M4 Plus 均可选择新加坡、东京、首尔或香港。目录内组合常态可订,提交订单时的实际可用状态由控制台实时返回。
| 配置 | 新加坡 | 东京 | 首尔 | 香港 |
|---|---|---|---|---|
| GPUMini M4 Core M4 · 16GB · 256GB | 充足 | 充足 | 充足 | 充足 |
| GPUMini M4 Plus M4 · 24GB · 512GB | 充足 | 充足 | 充足 | 充足 |
一次可靠的选区过程,应同时覆盖交互延迟、团队位置、依赖资源与任务运行时段。节点离某位成员近,不一定代表它对整个工作流最合适。
在真实办公网络和常用工作时段,对四个节点分别执行多轮 ping。记录中位数、峰值、抖动和丢包,先排除波动明显的链路。
图形桌面对延迟和抖动更敏感;SSH 构建与后台任务更关注连接稳定性。若两者都会使用,应分别测试,不用单一指标代替完整体验。
统计高频操作者、代码仓库和制品传输方向。多人协作时,选择总体等待时间较低的节点,而不是只优化单个成员的连接。
在候选节点完成代码同步、依赖获取、Xcode 构建、日志回传和远程桌面重连。把端到端耗时与失败位置记录下来,再确定长期使用区域。
每个地区页使用同一套配置与服务边界,区别只在节点位置、适合访问范围和参考网络表现。进入地区页后仍可对比两档机型与四种租用周期。
登录控制台后,可在实例详情中查看节点、配置、服务状态与订单关联信息。四个节点全年 365 天正常运行,不设置定期停机时段;若连接出现异常,应先判断问题发生在本地网络、认证、远程桌面还是节点内任务。
新加坡、东京、首尔与香港均提供 GPUMini M4 Core 和 GPUMini M4 Plus。下单前可先比较实际网络延迟,配置提交后在控制台统一管理订单与实例。